Visualizzazione post con etichetta Freedom House. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Freedom House. Mostra tutti i post

domenica 3 giugno 2012

L'USAID pagherà 155000 $ l'anno a chi supervisiona i suoi programmi contro Cuba, ma non vuole dire come utilizza il denaro-USAID pagará 155 000 dólares al año a quien supervise sus programas contra Cuba ....


L'USAID pagherà 155000 $ l'anno a chi
supervisiona i suoi programmi contro Cuba, ma non vuole dire come utilizza il denaro
3 giugno 2012 - Iroel Sanchez http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/

Il giornalista USA Tracey Eaton informa dal suo blog "Along the Malecon" che l' US Agency for International Development (USAID) assumerà una persona per un salario tra i 123758 e 155500 dollari l'anno per controllare i suoi programmi per il "cambiamento di regime" a Cuba, la politica ufficiale del governo degli Stati Uniti verso l'isola implementata da George W. Bush e che Barack Obama continua.
Il termine per presentare le candidature si é chiuso il 23 maggio e chi riceverà il lavoro entrerà nel novero dei dipendenti dell'agenzia. Nelle informazioni dell'USAID non si chiarisce se questo posto già esisteva o se è uno sforzo di coordinazione in risposta alle critiche per il fallimento dei suoi programmi contro Cuba e l'uso improprio dei finanziamenti ad esso destinati.
Eaton elenca le funzioni principali, secondo la descrizione del lavoro, pubblicate dall' USAID, tra cui: "garantire una leadership tra e inter agenzie compreso il Dipartimento di Stato della Casa Bianca, secondo la politica USA verso Cuba e i programmi del governo degli Stati Uniti verso Cuba". L'ultima funzione è quella di: "consigliare l'Ufficio per l'America Latina e i Caraibi dell'agenzia nell'impegno con il Congresso degli Stati Uniti in un modo che aiuti effettivamente a realizzare i programmi verso Cuba", ciò che sembra essere progettato per rispondere alle segnalazioni mosse dal presidente del Comitato Esteri del Senato, John Kerry, che l'anno scorso ha detto:"Non ci sono prove che i programmi di promozione della democrazia, che ad oggi sono costati ai contribuenti USA più di 150 milioni di dollari, stiano aiutando il popolo cubano".
Non vi è alcun dubbio che pagano bene e si relazionano con alti livelli del potere coloro che hanno inviato sull'isola il "contractor" Alan Gross, e finanziano, con molti milioni, l' "opposizione" cubana; lo sapranno i cittadini USA che protestano contro i tagli ai programmi sociali attuati dal loro governo in nome della crisi economica? A quanto pare no.
In un altro post pubblicato, Tracey Eaton denuncia la mancanza di trasparenza dell'USAID nel rispondere alla sua richiesta di informazioni sull'utilizzo dei fondi USAID per i programmi a Cuba, compreso il programma DAI, la società che ha inviato a Cuba Alan Gross. Eaton non ha neppure ricevuto i documenti che in base alla legge statunitense di accesso all'informazione (FOIA) ha richiesto all'USAID sui fondi che questa organizzazione ha destinato a Cuba attraverso il Pan American Development Foundation, l'International Republican Institute (IRI),l'Istituto Nazionale Democratico, Fermi Fino libertà e la Democrazia a Cuba, il Gruppo di Sostegno per la Democrazia e Cuba Online; ha solo ricevuto quelli, e molto censurati, dalla Freedom House, oltre all'insolita affermazione che parte dei documenti sono stati distrutti.
Tracey Eaton da quasi un anno chiede questi documenti e ha realizzato cinque appelli praticamente senza risultati. Eaton scrive: "La mia posizione è che l'USAID abusa della privacy e delle esenzioni dei segreti commerciali per proteggere indebitamente documenti dalla visione del pubblico", anche se riconosce che almeno gli ha risposto dicendo che i documenti sono stati distrutti, a differenza delle richieste dirette, su temi simili, al Dipartimento di Stato, "un pozzo buio e profondo" secondo le sue parole.
Eaton si chiede nel titolo del tuo post, se le carte che richiede sono state usate per le tane per di conigli. E dove é finito il diritto degli statunitensi di sapere come si usano i soldi delle loro tasse, e dove la trasparenza del governo e dove la democrazia che si desidera esportare a Cuba, aggiungo io.

USAID pagará 155 000 dólares al año a quien supervise sus programas contra Cuba pero no quiere decir cómo usa el dinero
Iroel Sánchez
El periodista norteamericano Tracey Eaton informa en su blog Along the Malecon que la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo (USAID por sus siglas en inglés) contratará a una persona por un salario de 123,758 a 155,500 dólares anuales para supervisar sus programas para el “cambio de régimen” en Cuba, la política oficial del gobierno norteamericano hacia la Isla implementada por George W. Bush y que ha continuado Barack Obama.
El período para presentar candidaturas cerró el 23 de mayo y quien reciba el trabajo saldrá de los empleados de la agencia. En la información de la USAID no se aclara si esta plaza ya existía o si es un esfuerzo de coordinación en respuesta a las críticas por el fracaso de sus programas contra Cuba y el mal uso de los fondos destinados a ello.
Eaton recoge las funciones principales, de acuerdo a la descripción del puesto, publicada por USAID, entre las que se encuentra “proporcionar liderazgo intra e interagencias, incluyendo con el Departamento de Estado la Casa Blanca, de acuerdo con la política de EE.UU. en Cuba y los programas del Gobierno de EE.UU. en Cuba”. La última de las funciones es “asesorar a la Oficina de América Latina y el Caribe de la agencia en el compromiso con el Congreso de EE.UU. de una manera que ayude efectivamente a llevar a cabo los programas en Cuba”, lo que parece estar encaminado a atender los señalamientos realizados por el presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, John Kerry, quien dijo el pasado año: “No hay prueba de que los programas de promoción de la democracia, que hasta la fecha le han costado a los contribuyentes estadounidenses más de 150 millones de dólares, estén ayudando al pueblo cubano”
No cabe dudas que pagan bien y se relacionan alto quienes enviaron a la Isla al ”contratista” Alan Gross y financian multimillonariamente a la “oposición” cubana, ¿lo sabrán los ciudadanos norteamericanos que protestan por los recortes a los programas sociales ejecutados por su gobierno en nombre de la crisis económica? Parece ser que no.
En otro post publicado también ayer, Tracey Eaton denuncia la falta de transparencia de USAID al responder a su solicitud de información sobre uso de los fondos de USAID para programas en Cuba, incluyendo el programa de DAI, la empresa que envió a Cuba a Alan Gross. Eaton tampoco ha recibido los documentos que bajo la ley de acceso a la información (FOIA) de Estados Unidos solicitó a USAID sobre los fondos que esa organización destinó a Cuba a través de la Fundación Panamericana para el Desarrollo, el Instituto Republicano Internacional, el Instituto Nacional Demócrata, Plantados Hasta la Libertad y la Democracia en Cuba, el Grupo de Apoyo a la Democracia y Cuba Online, sólo recibió, y bastante censurados los de Freedom House, además de la insólita afirmación de que parte de los documentos fueron destruidos.
Tracey Eaton lleva casi un año solicitando estos documentos y realizado cinco apelaciones practicamente sin resultados. Eaton escribe: “Mi posición es que la USAID abusa de la privacidad y las exenciones de secretos comerciales para proteger indebidamente documentos de la vista pública”, aunque reconoce que al menos le ha respondido dando largas o diciendo que los documentos fueron destruidos, a diferencia de las solicitudes que dirigió sobre temas similares al Departamento de Estado, “un pozo oscuro y profundo”, según sus palabras.
Eaton se pregunta en el título de su post si los papeles que solicita fueron a dar a una madriguera de conejos. Y a dónde fue el derecho de los estadounidenses a saber cómo se utiliza el dinero de sus impuestos, a dónde la transparencia gubernamental y a dónde la democracia que quieren exportar a Cuba, agrego yo.


giovedì 12 aprile 2012

Il lavoro segreto della Freedom House a Cuba/El trabajo secreto de Freedom House en Cuba



Il lavoro segreto della Freedom House a Cuba
12.04.2012 - Luis Miguel Rosales da Miradas encontradas
Leggendo cose presenti on-line una volta terminata, con successo, la visita a Cuba di Papa Benedetto XVI ho trovato una notizia molto interessante. L'ha pubblicata il giornalista nord americano Tracey Eaton nel suo blog Cuba Money Project (http://www.cubamoneyproject.org ) lo scorso 15 marzo. In sostanza Tracey riferiva che l' USAID gli aveva comunicato che non poteva dargli informazioni su due contratti con la Freedom House, perché aveva distrutto le informazioni relative a questi progetti.
Nelle sue stesse parole Eaton ha dichiarato che il motivo addotto era che i dossier sono stati distrutti in virtù del Federal Acquisition Regulation (FAR), 4805, stoccaggio, manipolazione e smaltimento dei fascicoli dei contratti.
Perché é tanto curiosa tale informazioni? Che mostro è la Freedom House?
Freedom House (http://www.freedomhouse.org. ) é una ONG nord americana, guidata da David Kramer. In realtà fa molto poco onore al concetto di ONG ed e in realtà é una macchina di sovversione che utilizza metodi clandestini nel suo agire. E' considerata, da molti, come un ramo della CIA e la maniera clandestina come sviluppa il lavoro sovversivo e destabilizzatore contro il nostro paese sembra confermare che sia vero.
Conta su un fondo multimilionario per promuovere azioni destabilizzanti contro governi che non piacciono agli Stati Uniti. Il suo attuale bilancio, a tale scopo, ammonta a 1500 milioni di dollari. Tra il 66% e l'80% di questi fondi provengono dal governo degli Stati Uniti, in particolare il Dipartimento di Stato USA, la NED e l'USAID. (Http://sp.ria.ru/opinion_analysis/20120315/153116805.html )
Il lavoro contro Cuba sviluppato da Freedom House, è stato avviato nel 1995 con lo scopo di fomentare la controrivoluzione interna e cercare di promuovere il rifiuto internazionale della Rivoluzione cubana attraverso la presentazione di relazioni manipolate e malintenzionate. Ha il triste merito di essere la prima istituzione che ha ricevuto finanziamenti ufficiali dal governo degli Stati Uniti per sviluppare attività sovversive contro il nostro paese, sostenendo alcuni gruppuscoli che esistevano in quel momento.
Tanto per citare alcuni esempi di questa sporca guerra finanziati dall'USAID: il "Programma Transizione", che si è concluso nell'ottobre 1997, con un importo di 500000 $ e il "Progetto Democratico Cubano", che si è concluso nel luglio 2001, e ha ricevuto 825mila dollari. Quest'ultimo progetto ha ricevuto finanziamenti aggiuntivi nel 2003 con un totale di 1325000 dollari e nel 2004 una somma di $ 4650000.
Uno dei principali collegamenti di questa organizzazione è il signor Frank Calzón, personaggio di origine cubana, i cui legami con la CIA e altri servizi di intelligence degli Stati Uniti sono di pubblico dominio. Lo stesso, per oltre 10 anni, fu a capo dei cosiddetti "progetti per promuovere un cambio di regime" sviluppati da Freedom House. Il denaro utilizzato da questa istituzione non si limitato solo al sostegno e finanziamento dei cosiddetti gruppi dissidenti a Cuba, e la promozione dei "valori democratici". Durante l'amministrazione di Bush figlio, Calzón ha utilizzato significative risorse finanziarie concesse dal governo a questa organizzazione per contribuire al pagamento di importanti figure del governo della ex presidentessa Mireya Moscoso, e ottenere che le autorità di quel paese lasciassero in libertà il noto terrorista Luis Posada Carriles ei suoi complici.
Calzon e Posada Carriles sono vecchie conoscenze in un rapporto che risale agli anni '60, quando entrambi partecipavano, insieme, nelle "avventure" terroristiche della CIA contro Cuba, e poi nella guerra sporca contro la Rivoluzione Sandinista, negli anni 80, che ha portato al famoso scandalo Iran-Contra.
Con questi personaggi e antecedenti, non è difficile immaginare il perché l'USAID e le altre agenzie governative degli Stati Uniti si affrettarono a negare a Eaton qualsiasi informazioni sui contratti del Governo con Freedom House, e che sostengano la presunta "distruzione" di molti di questi documenti.
Gli autori del documentario francese "Rivoluzione.com.USA. Conquistando l'Oriente", che analizza il fenomeno politico fabbricato delle Rivoluzioni Colorate nei paesi dell'Europa orientale per rovesciare i loro governi, esprimono la sicurezza che le tecnologie di tali rivoluzioni si elaborano e finanziano dall' Amministrazione USA. "Negli anni 60 e 70, responsabile di tale attività era la CIA, ma più tardi si decise che questo lavoro sarebbe potuto essere fatto, in modo aperto e trasparente, da alcune fondazioni come quella di Soros, Freedom House o l'International Republican Institute" secondo lo studio dell'agenzia Novosti.
E certamente é così, la CIA creò e utilizzò organizzazioni come facciate o schermi, come è anche noto, per non apparire apertamente nel lavoro sporco, dopo essere stata molto spesso denunciata, anche nello stesso Congresso degli Stati Uniti per le azioni interventiste contro altri governi e paesi. Un altro guadagno era implicito, cercare di "legittimare" e "legalizzare" il lavoro sporco che realizza il governo degli Stati Uniti. Fin ad oggi è ancora così.
Ci sono notizie, a volte, molto rivelatrici. Nel maggio 2010, la mal chiamata Radio Marti ha annunciato la fusione di Freedom House e il Comitato Mondiale per la Libertà di Stampa. Spiegando le ragioni della fusione, un dirigente del Comitato ha spiegato che tra le funzioni che si voleva migliorare con la fusione, era quella di sorvegliare le agenzie intergovernative come l'UNESCO, per salvaguardare e proteggere i giornalisti.
Strano, perché il lavoro interventista di Freedom House contro i paesi con governi "scomodi" per gli Stati Uniti, come Venezuela, Ecuador, Bolivia e Cuba aveva motivato che, nel 2009, nel Comitato delle ONG dell'ONU vari paesi esprimessero le loro preoccupazioni per l'agire di Freedom House, che minacciava la loro indipendenza e sovranità nazionale. Ciò ha portato che si rinviasse il suo rapporto quadriennale, una procedura che indica le riserve di queste potenti organizzazioni del sistema delle Nazioni Unite verso questa organizzazione. Nei corridoi dell'ONU si commentava che era stato molto difficile raggiungere un tale consenso perché le forti pressioni provenienti arrivavano dal paese ospitante per fermare la messa in discussione di Freedom House. Tra altri per via di funzionari dell'Ambasciata USA alle Nazioni Unite a cui gli si attribuivano connessioni con la CIA.
Azioni di questa natura contro la Freedom House, porrebbero porla di fronte a una sanzione più elevata, come potrebbe essere la sospensione del suo status consultivo, cosa che sarebbe molto difficile da accettare dal governo degli Stati Uniti
Nei confronti di Cuba la Freedon Casa supporta i gruppuscoli controrivoluzionari, in particolare i cosiddetti "giornalisti indipendenti" e i cosiddetti "attivisti dei diritti umani", tra gli altri. Invia emissari segretamente, fornisce assistenza finanziaria e materiale, così come formazione, ai rappresentanti della controrivoluzione interna, nell'uso di moderne attrezzature e sistemi di "comunicazione sicura", l'uso dei social network come mezzo di campagne di discredito e di disinformazione sulla realtà cubana, tra altri.
Verso l'esterno di Cuba la sua gestione si dirige ai gruppi controrivoluzionari e provare a dipingere, Cuba, come un paese che viola i diritti umani e in tal maniera giustificare il sostegno che offre alla controrivoluzione interna, al blocco economico, e in generale a sostenere la politica aggressiva che Washington mantiene, per oltre 50, anni contro l'isola.
Nel 2011 Freedom House, in ombra e senza farsi notare, tale che apparisse come un atto di sovranità e di cubania organizzò un tour in America Latina (Uruguay e Argentina) di un gruppo di controrivoluzionari con sede in Spagna, a cui hanno partecipato Peter Pablo Alvarez Ramos, Larrinaga Elena, Alejandro González Raga e Blanca Reyes. A questi si sono aggiunti, tra altri, l'operatore CIA Felice Gorordo, allora direttore di "Radici di Speranza" e il denunciato come agente di tale servizio Yaxis Cires, presunto vice presidente del Partito Democratico Cristiano di Cuba. Già prima si era trasferito in Europa, in particolare al Parlamento Europeo. Freedom House ha utilizzato il sostegno del governo degli Stati Uniti per aprire le porte a questi controrivoluzionari.
Tornando alla trasparenza dei suoi fondi, motivo di questo lavoro, ricordiamo che questa non è la prima volta che si rifiuta di dare informazioni sui suoi programmi contro Cuba.
Daniel Calingaert, vice direttore del programma di Freedom House, ha dichiarato al Nuevo Herald nel giugno 2011: "noi prendiamo molto sul serio la necessità di essere responsabili di questi programmi. Le richieste di informazioni dell'USAID sono onerose. Questo in realtà aumenta il rischio di ciò che facciamo, soprattutto nell'era di Wikileaks." http://alongthemalecon.blogspot.com/2011/06/leaks-Freedom-House-and-reader.html#ixzz1pmsdxepg


Nota: Questi sono i dati che sono stati resi pubblici sui fondi che ha ricevuto FH per lavorare contro Cuba. È noto parte dei suoi fondi, ma il lavoro che sviluppa dentro Cuba è segreto nella sua grande maggioranza.
El trabajo secreto de Freedom House en Cuba
                   Luis Miguel Rosales
Leyendo cosas pendientes en Internet una vez culminada la exitosa visita a Cuba de su Santidad Benedicto XVI encontré una noticia muy interesante. La emitió el periodista norteamericano Tracey Eaton en su blog Cuba Money Project (http://www.cubamoneyproject.org ) el pasado 15 de marzo. En esencia se refería Tracey a que la USAID le había comunicado que no podía darle información sobre dos contratos que tenía con Freedom House porque había destruido la información relacionada con estos proyectos.
En sus propias palabras Eaton planteó que la razón esgrimida fue que los expedientes fueron destruidos en virtud del Reglamento Federal de Adquisiciones (FAR), 4.805, almacenamiento, manipulación y eliminación de los expedientes de los contratos.
¿Por qué es tan curiosa esta información? ¿Qué engendro es Freedom House?
Freedom House (http://www.freedomhouse.org .) es una ONG norteamericana, presidida por David Kramer. En realidad hace muy poco honor al concepto de ONG y en realidad es una maquinaria de subversión que utiliza métodos clandestinos en su accionar. Está considerada por muchos como una dependencia de la CIA y la manera clandestina como desarrolla el trabajo subversivo y desestabilizador contra nuestro país parece confirmar que es cierto.
Cuenta con un fondo multimillonario para promover acciones desestabilizadoras contra gobiernos que no son del agrado de EE.UU. Su presupuesto actual para estos fines asciende a 1.500 millones de dólares. Entre el 66% y el 80% de estos fondos provienen del gobierno de EEUU, en especial del Departamento de Estados de EE.UU., la NED y la USAID. (http://sp.ria.ru/opinion_analysis/20120315/153116805.html)
El trabajo contra Cuba que desarrolla Freedom House, fue iniciado en el año 1995, con el objetivo de fomentar la contrarrevolución interna y tratar de promover el rechazo internacional a la Revolución Cubana a través de la presentación de informes manipulados y malintencionados. Tiene el triste mérito de ser la primera institución que recibió fondos oficiales del gobierno norteamericano para desarrollar la labor subversiva contra nuestro país, apoyando a algunos grupúsculos que existían en ese momento.
Solo por mencionar algunos ejemplos de esta guerra sucia, financiados por la USAID, estuvieron el “Programa Transition”, que concluyó en octubre de 1997 con un monto de $500 000 y el “Proyecto Democrático Cubano”, que terminó en julio del año del 2001 y recibió $825,000. Este último proyecto recibió un financiamiento adicional en el 2003 con un monto de $1, 325,000 USD y en el 2004 una suma de $4, 650,000 dólares.
Uno de los principales vínculos de esta organización es el señor Frank Calzón, personaje de origen cubano, cuyos nexos con la CIA y otros servicios de Inteligencia de EEUU, son públicamente conocidos. El mismo por más de 10 años dirigió los llamados “proyectos para promover un cambio de régimen” desarrollados por FREEDOM HOUSE. El dinero utilizado por esta institución no se restringió solamente al apoyo y financiamiento de los llamados grupos disidentes en Cuba, y la promoción de los “valores democráticos”. Durantela Administración de Bush hijo, Calzón utilizó importantes recursos financieros otorgados por el gobierno a esta organización, para contribuir al pago de importantes figuras del gobierno de la ex presidenta Mireya Moscoso, y lograr que las autoridades de ese país dejaran en libertad a el reconocido terrorista Luis Posada Carriles y sus cómplices.
Calzón y Posada Carriles son viejos conocidos en una relación que data desde la década de los 60, cuando ambos participaban juntos en las “aventuras” terroristas de la CIA contra Cuba, y luego en la guerra sucia contra la Revolución Sandinista en la década del 80 que dio lugar al famoso escándalo Irán-Contras.
Con estos personajes y antecedentes, no es difícil imaginar el por qué la USAID y otras instancias del gobierno norteamericano se apresuran a negar a Eaton cualquier información sobre los contratos del Gobierno con Freedom House, y que aleguen la supuesta “destrucción” de muchos de estos documentos.
Los autores del documental francés “Revolución.com. EEUU. Conquistando al Este”, que analiza el fenómeno político fabricado de las Revoluciones de Colores en países de Europa del Este para derrocar a sus gobiernos, expresan la seguridad que las tecnologías de tales revoluciones se elaboran y financian por la Administraciónde EEUU. “En las décadas del 60 y el 70, de tal actividad de encargaba la CIA, pero más tarde se decidió que esa labor podía hacerse de modo abierto y transparente por unas fundaciones, como la de Soros, el Freedom House o el Instituto Republicano Internacional”, según despacho de la agencia Novosti.
Y ciertamente es así, la CIAcreó y utilizó organizaciones como fachadas o pantallas como también se le conoce, para no aparecer abiertamente en el trabajo sucio, luego de haber sido muchas veces denunciada, incluso en el propio Congreso de EE.UU. por las acciones injerencistas contra otros gobiernos y países. Otra ganancia estaba implícita, intentar “legitimar” y “legalizar” el trabajo sucio que realiza el Gobierno de EE.UU. Hasta hoy sigue siendo así.
Hay noticias en ocasiones muy reveladoras. En mayo del 2010, la mal llamada Radio Martí anunciaba la fusión de Freedom House y el Comité Mundial de Libertad de Prensa. Explicando los motivos de la fusión, un directivo del Comité explicaba que entre las funciones que se pretendían mejorar con la fusión, estaba la de VIGILAR a las agencias intergubernamentales como la UNESCO, para salvaguardar y proteger a los periodistas.
Tiene gracia, porque el trabajo injerencista de Freedom House contra los países con gobiernos “incómodos” para EE.UU., como Venezuela, Ecuador, Bolivia y Cuba había motivado que en el año 2009 en el Comité de ONG dela ONUvarios países expresaran sus preocupaciones con el actuar de Freedom House, que amenaza su independencia y soberanía nacional. Esto propició que se postpusiera su informe cuadrienal, procedimiento que indica reservas de estas poderosas organizaciones del sistema de Naciones Unidas, hacia esta organización. En los pasillos dela ONUse comentaba que había sido muy difícil llegar a ese consenso pues muy fuertes presiones llegaban del país anfitrión para detener el cuestionamiento a Freedom House. Entre otras por la vía de funcionarios de la representación dela Embajadade EE.UU. ante Naciones Unidas a los que se les atribuían conexiones conla CIA.
Acciones de esta naturaleza contra Freedom House, pudieran colocarla frente a una sanción mayor, como pudiera ser la suspensión de sus status consultivo, cosa que le sería muy difícil aceptar al Gobierno de EE.UU.
Hacia dentro de Cuba Freedon House apoya a los grupúsculos contrarrevolucionarios, en especial a los denominados “periodistas independientes”, y a los llamados “activistas de derechos humanos” entre otros. Envía emisarios de manera secreta provee ayuda financiera y material, así como entrenamiento a representantes de la contrarrevolución interna en el uso de modernos equipos y sistemas de “comunicación segura”, la utilización de las redes sociales como instrumento de campañas de descrédito y desinformación sobre la realidad cubana, entre otras.
Hacia el exterior de Cuba su gestión se dirige a los grupos contrarrevolucionarios internos y a tratar de presentar a Cuba como un país violador de los derechos humanos y de esa manera justificar el apoyo que le brinda a la contrarrevolución interna, al bloqueo económico, y en general a sustentar la política agresiva que Washington mantiene por más de 50 años contra la isla.
En el año 2011 Freedom House, a la sombra y sin hacerse evidente, como para que apareciera como una acción soberana y de cubanía, organizó un periplo por América Latina (Uruguay y Argentina) de un grupo de contrarrevolucionarios radicados en España donde estuvieron presentes Pedro Pablo Álvarez Ramos, Elena Larrinaga, Alejandro González Raga y Blanca Reyes. A ellos se les sumaron entre otros el también operador CIA Felice Gorordo, entonces director de “Raíces de Esperanza”, y el denunciado como agente de ese servicio Yaxis Cires, supuesto vicepresidente del Partido Demócrata Cristiano de Cuba.
Ya antes los había movido por Europa, particularmente por el Parlamento Europeo.
Freedom House usó el respaldo del gobierno norteamericano para abrirle las puertas a estos contrarrevolucionarios.
Volviendo a la transparencia sobre sus fondos, motivo este trabajo, recordemos que esta no es la primera vez que se niega a dar información sobre sus programas anticubanos.
Daniel Calingaert, subdirector de programas de Freedom House, dijo al Nuevo Herald en junio de 2011: “nosotros nos tomamos muy en serio la necesidad de ser responsables de estos programas. Las solicitudes de información de la USAID son onerosas. Eso en realidad aumenta el riesgo de lo que hacemos, sobre todo en la era de Wikileaks.” (http://alongthemalecon.blogspot.com/2011/06/leaks-Freedom-House-and-reader.html#ixzz1pmsdxepg. ).
Nota: Estos son los datos que se han hecho públicos sobre los fondos que ha recibido FH para trabajar contra Cuba. Se conoce parte de sus fondos, pero el trabajo que desarrollan dentro de Cuba es secreto es su amplia mayoría. (Tomado de Miradas encontradas)

<><>
Anni
USAID
NED
Dpto Stato
Total
1997
396861 $
15444 $
17979 $
430284 $
1998
103139 $
?
?
103139 $
1999
11846 $
?
?
11846 $
2000
238890 $
?
?
238890 $
2001
189300 $
?
?
189300 $
2002
282621 $
?
?
282621 $
2003
313190 $
?
?
313 190 $
2004
317179 $
?
?
103139 $
2005
592890 $
?
42008 $
634898 $
2006
483572 $
?
813212 $
1296784 $
2007
319344 $
?
1649641 $
1968985 $
2008
563931 $
?
923489 $
1487420 $
2009
1549778 $
?
465418 $
2015196 $
2010
1300000 $
?
?
1300000 $
2011
1699394 $
?
437000 $
2136394 $
Totale
8361935 $
15444 $
4348747 $
12726126 $