Aumentano
i sospetti sulla morte di Chavez
Aumentano
i sospetti che gli Stati Uniti abbiano un ruolo chiave nella morte di
Chavez
10-03-2013
- di Antonio Raul Capote
"Sarebbe
strano che avessero sviluppato una tecnologia per
indurre
il cancro e nessuno lo sappia fino ad ora e lo si scopra
nei
prossimi 50 anni?" ha detto lo stesso Chavez nel 2011.
Come
dirigenti ed esperti ritengono che "l'impero" lo abbia
avvelenato, documenti declassificati ricordano che gli USA studiarono
il modo per uccidere i leader della Guerra Fredda.
Il
presidente della Bolivia, Evo Morales, ha detto, questo sabato, che
Chavez potrebbe essere stato avvelenato da "l'impero" come
parte di una strategia per "sconfiggere i Governi che sono
contro il capitalismo".
"L'impero ha tutti gli strumenti per pianificare le azioni, per abbattere governi e leader dei movimenti sociali che sono contro il capitalismo" ha detto Morales, l'ultimo uomo politico ad esprimere chiaramente che gli USA potrebbero stare dietro la morte del leader venezuelano.
"L'impero ha tutti gli strumenti per pianificare le azioni, per abbattere governi e leader dei movimenti sociali che sono contro il capitalismo" ha detto Morales, l'ultimo uomo politico ad esprimere chiaramente che gli USA potrebbero stare dietro la morte del leader venezuelano.
Anche
questa settimana l'avvocata e scrittrice Eva Golinger ha insistito in
RT che ci sono prove concrete che gli Stati Uniti contano sulla
tecnologia necessaria per aver potuto attentare alla vita di Chavez.
Anche
gruppi per i diritti
civili negli Stati Uniti hanno presentato, qualche giorno fa, una
richiesta sulla base della Legge per la Libertà d'Informazione,
chiedendo i dati collegati ai piani per avvelenare o assassinare il
leader recentemente scomparso.
Gli
USA, dietro un arma di attacco "sovversivo"
Secondo
un'informazione declassificata ottenuta dall'agenzia AP, nel 2007,
l'esercito USA ha studiato la possibilità di utilizzare veleni
radioattivi per assassinare "persone importanti" della
Guerra Fredda, come capi militari o civili.
Tra
i suoi piani s'includeva quello di lavorare alla creazione di un
"arma di attacco sovversivo ad individui o piccoli gruppi".
Uno dei testi pubblicati allora, risalente al 1948, sottolineava anche che un attacco letale contro una persona utilizzando materiale radioattivo doveva essere fatto con discrezione, cioè in modo che fosse impossibile rintracciare il coinvolgimento del Governo degli Stati Uniti. "L'origine della munizione, il fatto che un attacco è stato fatto, e il tipo di attacco non deve essere determinabile, se possibile" afferma il documento. "La munizione deve essere discreta e facilmente trasportabile" ha aggiunto. "Questo tipo di munizioni si proponeva ad uso di agenti segreti o unità sovversive per attacchi letali contro piccoli gruppi di persone importanti, come ad esempio durante le riunioni dei leader civili o militari" assicuravano i documenti.
Uno dei testi pubblicati allora, risalente al 1948, sottolineava anche che un attacco letale contro una persona utilizzando materiale radioattivo doveva essere fatto con discrezione, cioè in modo che fosse impossibile rintracciare il coinvolgimento del Governo degli Stati Uniti. "L'origine della munizione, il fatto che un attacco è stato fatto, e il tipo di attacco non deve essere determinabile, se possibile" afferma il documento. "La munizione deve essere discreta e facilmente trasportabile" ha aggiunto. "Questo tipo di munizioni si proponeva ad uso di agenti segreti o unità sovversive per attacchi letali contro piccoli gruppi di persone importanti, come ad esempio durante le riunioni dei leader civili o militari" assicuravano i documenti.
Nel
1976, il presidente Gerald R. Ford firmò un ordine esecutivo per
vietare esplicitamente l'assassinio di personalità straniere da
parte di agenti del Governo degli Stati Uniti. Lo fece in risposta
alle rivelazioni che la CIA aveva progettato, nella decade del 60,
l'assassinio
del presidente cubano Fidel Castro, anche per avvelenamento.
I
documenti non forniscono prove se gli Stati Uniti usarono davvero
un'arma radiologica per assassinare persone di alto rango o anche se
in realtà giunsero a crearla. Tuttavia, gli esperti insistono sul
fatto che gli Stati Uniti potrebbe essere dietro il cancro che ha
ucciso Chavez.
Nel
frattempo, il Governo venezuelano ha anche chiesto un'indagine sulle
circostanze della malattia di Chavez ed in particolare sul fatto che
sia stato avvelenato o deliberatamente esposto a elementi che
causano il cancro.
Aumentan
las sospechas sobre la muerte de Chávez
Aumentan
las sospechas de que EE.UU. tuvo un papel clave en la muerte de
Chávez
“¿Sería extraño que hubieran desarrollado una tecnología para inducir el cáncer y nadie lo sepa hasta ahora y se descubra esto dentro de 50 años?”, dijo el propio Chávez en 2011.
Mientras líderes y expertos creen que “el imperio” lo envenenó, documentos desclasificados recuerdan que el país estudió cómo matar a líderes de la Guerra Fría.
El mandatario de Bolivia, Evo Morales, afirmó este sábado que Chávez pudo ser envenenado por “el imperio” como parte de una estrategia para “derrotar Gobiernos que están contra el capitalismo”.
“El imperio tiene todos los instrumentos para planificar acciones, para derrotar Gobiernos y líderes de movimientos sociales que están contra el capitalismo”, señaló Morales, el último político en dejar de manifiesto que EE.UU. podría estar detrás del fallecimiento del líder venezolano.
También esta semana la abogada y escritora Eva Golinger insistió en RT en que existen evidencias concretas de que EE.UU. cuenta con la tecnología necesaria para haber podido atentar contra la vida de Chávez.
Incluso grupos de derechos civiles en EE.UU. presentaron hace unos días una solicitud, amparándose en la Ley de Libertad de Información, demandando datos vinculados con los planes de envenenar o asesinar al líder recientemente fallecido.
“¿Sería extraño que hubieran desarrollado una tecnología para inducir el cáncer y nadie lo sepa hasta ahora y se descubra esto dentro de 50 años?”, dijo el propio Chávez en 2011.
Mientras líderes y expertos creen que “el imperio” lo envenenó, documentos desclasificados recuerdan que el país estudió cómo matar a líderes de la Guerra Fría.
El mandatario de Bolivia, Evo Morales, afirmó este sábado que Chávez pudo ser envenenado por “el imperio” como parte de una estrategia para “derrotar Gobiernos que están contra el capitalismo”.
“El imperio tiene todos los instrumentos para planificar acciones, para derrotar Gobiernos y líderes de movimientos sociales que están contra el capitalismo”, señaló Morales, el último político en dejar de manifiesto que EE.UU. podría estar detrás del fallecimiento del líder venezolano.
También esta semana la abogada y escritora Eva Golinger insistió en RT en que existen evidencias concretas de que EE.UU. cuenta con la tecnología necesaria para haber podido atentar contra la vida de Chávez.
Incluso grupos de derechos civiles en EE.UU. presentaron hace unos días una solicitud, amparándose en la Ley de Libertad de Información, demandando datos vinculados con los planes de envenenar o asesinar al líder recientemente fallecido.
EE.UU, detrás de un arma de ataque “subversivo”
De acuerdo con información desclasificada obtenida por la agencia AP en 2007, el Ejército de EE.UU. estudió la posibilidad de utilizar venenos radioactivos para asesinar a “personas importantes” de la Guerra Fría, como líderes militares o civiles.
Entre sus planes se incluía el de trabajar en la creación de un “arma de ataque subversivo de individuos o grupos pequeños”.
Uno
de los textos publicados entonces, que databa de 1948, destacaba
además que un ataque letal contra una persona utilizando material
radiactivo se debería hacer discretamente, es decir, de modo que
fuera imposible rastrear la participación del Gobierno de EE.UU. “El
origen de la munición, el hecho de que un ataque se ha hecho, y el
tipo de ataque no debe ser determinable, si es posible”, afirmaba
el documento. “La munición debe ser discreta y fácilmente
transportable”, agregaba.
“Esta clase de municiones se proponía para el uso de agentes secretos o unidades subversivas en ataques letales contra grupos pequeños de individuos importantes, por ejemplo durante las reuniones de líderes civiles o militares”, aseguraban los documentos.
En 1976, el presidente Gerald R. Ford firmó una orden ejecutiva para prohibir explícitamente el asesinato de personalidades extranjeras por parte de agentes del Gobierno de EE.UU. Lo hizo en respuesta a las revelaciones de que la CIA había planeado en la década de 1960 el asesinato del presidente cubano Fidel Castro, incluso por envenenamiento.
Los documentos no aportan pruebas sobre si EE.UU. realmente usó un arma radiológica para asesinar a individuos de alto rango o incluso si de hecho la llegaron a crear. Sin embargo, los expertos insisten en que EE.UU. podría estar detrás del cáncer que acabó con la vida de Chávez.
Por su parte, el Gobierno venezolano también ha pedido una investigación sobre las circunstancias de la enfermedad de Chávez y específicamente sobre si fue envenenado o deliberadamente expuesto a los elementos causantes del cáncer.
Tomado de: RT
“Esta clase de municiones se proponía para el uso de agentes secretos o unidades subversivas en ataques letales contra grupos pequeños de individuos importantes, por ejemplo durante las reuniones de líderes civiles o militares”, aseguraban los documentos.
En 1976, el presidente Gerald R. Ford firmó una orden ejecutiva para prohibir explícitamente el asesinato de personalidades extranjeras por parte de agentes del Gobierno de EE.UU. Lo hizo en respuesta a las revelaciones de que la CIA había planeado en la década de 1960 el asesinato del presidente cubano Fidel Castro, incluso por envenenamiento.
Los documentos no aportan pruebas sobre si EE.UU. realmente usó un arma radiológica para asesinar a individuos de alto rango o incluso si de hecho la llegaron a crear. Sin embargo, los expertos insisten en que EE.UU. podría estar detrás del cáncer que acabó con la vida de Chávez.
Por su parte, el Gobierno venezolano también ha pedido una investigación sobre las circunstancias de la enfermedad de Chávez y específicamente sobre si fue envenenado o deliberadamente expuesto a los elementos causantes del cáncer.
Tomado de: RT
Nessun commento:
Posta un commento